В ЦДА прошел Круглый стол «Взаимодействие адвокатов, нотариусов, медиаторов и психологов в семейных спорах»
В рамках XIV Петербургского международного юридического форума
на сессии «Останется ли место естественному интеллекту в юридической науке и образовании?» участники обсудили место и роль естественного интеллекта в сегодняшних реалиях, приоритетные направления интеграции ИИ-инструментов, а также механизмы, которые позволят сохранить баланс между технологическими инновациями, этическими ограничениями и незаменимой ролью естественного интеллекта.
Модератором сессии выступил директор Института правоведения Российского государственного гуманитарного университета, председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии Ассоциации юристов России, лауреат премии «Юрист года» – 2011 Сергей Шахрай, который подчеркнул, что в современном цифровом обществе модернизированные институты абсолютно точно будут защищать права граждан. Вместе с этим он отметил, что необходимо создать в сети Интернет полные цифровые образы граждан, так называемые аватары. «Цифровой аватар – это одна из гарантий соблюдения наших прав и свобод», – заявил Сергей Шахрай. В своем выступлении он также обратил внимание на важность правового регулирования сферы искусственного интеллекта и цифровых технологий.
Профессор кафедры государственного аудита Высшей школы государственного аудита МГУ имени М.В. Ломоносова, декан факультета «Высшая школа метаправа и искусственного интеллекта» Института правоведения Российского государственного гуманитарного университета Астамур Тедеев высказался в поддержку широкого использования ИИ в образовательном процессе и призвал студентов не бояться использовать данный инструмент для создания своих выпускных квалификационных и дипломных работ, потому что хороший научный руководитель сможет комплексно оценить работу и выступление учащегося. «Искусственный интеллект – это ресурс, который позволяет формировать новое знание, и важно очень аккуратно подходить к любого рода его ограничениям», – заявил Астамур Тедеев.
Профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заведующий кафедрой информационного права и правового регулирования искусственного интеллекта факультета «Высшая школа метаправа и искусственного интеллекта» Института правоведения Российского государственного гуманитарного университета Илья Рассолов посвятил свой доклад роли и значению кибернетического права, отметив, что сейчас общество находится в переходном периоде. По его словам, искусственный интеллект проникает в каждую сферу жизнедеятельности человека по формуле «дом–труд–досуг», что ведет к становлению «нового, шестого экономического уклада, связанного с усилением кибернетического присутствия». Подобные изменения естественным образом влекут за собой ряд правовых проблем, среди которых Илья Рассолов выделил шесть основных: идентификация субъекта отношений; ответственность (кто отвечает за действия субъекта); маркировка и доказательная база; защита и охрана интеллектуальных прав; профессиональная зависимость; появление новых форм квазисубъектности. Спикер отметил, что ИИ не сможет заменить реальных юристов, но те специалисты, которые используют искусственный интеллект в своей практике, абсолютно точно будут более успешны.
Заместитель директора Международного научно-образовательного центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам» НИУ «Высшая школа экономики», декан факультета «Высшая школа прикладной юриспруденции» Института правоведения Российского государственного гуманитарного университетам Руслан Будник, отметил, что критерии «сильного искусственного интеллекта» не сводятся только к количеству вычислительных ресурсов. Подчеркнув быстрое развитие ИИ, он заявил, что если появится более сознательное, чем человек, существо, то оно, возможно, станет относиться к человеку так же, как человек сегодня относится к животным в рамках существующей правовой системы.
Профессор Института сравнительного права Китайского университета политологии и права, директор Института сравнительного права, заместитель директора Научно-исследовательского центра российского права, генеральный секретарь Ассоциации сравнительного правоведения Китая Ван Чжихуа назвал ИИ вспомогательным ресурсом и отметил важность сбалансированного подхода в его использовании. Эффективным примером использования ИИ в образовательном процессе он назвал ситуацию, когда искусственный интеллект берет на себя рутинные задачи, связанные с обработкой информации и терминологии, что дает возможность преподавателю сместить фокус своей деятельности с технической части учебного процесса на формирование ценностных ориентиров и мировоззрения студентов. Спикер добавил, что только естественный интеллект сможет развить потенциал будущих юристов и сохранить их независимое критическое мышление. «Технологии упрощают рутину, но право всегда останется делом людей», – завершил свое выступление профессор.
Подводя итог дискуссии, Сергей Шахрай подчеркнул, что юридическому сообществу важно прикладывать усилия для «дообучения и дооснащения искусственного интеллекта».
В формате «вопрос – ответ» эксперты также затронули вопрос правового регламентирования искусственного интеллекта в других странах.
Трансляция сессии: https://legalforum.info/programme/business-programme/10315/
Фото: https://photo.roscongress.ru/ru/projects/472
Related posts
